חב` ע.ל.א.צ. ואח' נ' עיריה רמת השרון ואח'

פסק דין

בפני בקשת הנתבעים למחיקת התביעה.

הכרעה

דין הבקשה להתקבל.

כבר בפתח הדברים יודגש, כי הריני ערה לכך שמחיקת התביעה הינה צעד חריג, ואולם במקרה הנוכחי, ובנסיבות העניין כפי שיפורטו להלן, שוכנעתי כי אין מנוס מתוצאה זו.

כפי שיפורט להלן, מדובר בתביעה שהוגשה בשנת 2004, כאשר עד היום, וחרף אורכות שניתנו להם,

לא עשו התובעים את הנדרש על מנת להביא לבירורה. על כן, דין התביעה להימחק מחוסר מעש.

להלן אסקור את הרקע לבקשה ואת עיקרי ההליכים הרלבנטיים להכרעה בה.

רקע

בין הצדדים מתנהלים הליכים משפטיים קרוב ל-25 שנים.

ראשית ההתדיינות החלה בשנת 1989, עת הגישה הנתבעת 1 (להלן: "העירייה") תביעה כנגד התובע 1 (להלן: "מר צמח"). בשנת 1994 ניתן כנגד מר צמח פסק דין בהיעדר התייצבות (להלן: "פסק הדין").

על פי פסק הדין חויב מר צמח לשלם לעירייה תשלומים שונים בגין נכסים שונים, על פי חוק הרשויות המקומיות (ריבית והפרשי הצמדה על תשלומי חובה) התש"מ-1980.

מר צמח הגיש ערעור ובפסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי ביום 19/6/96, נדחה הערעור ונקבע כי "פסק הדין של בית משפט קמא עומד בעינו".

פסק הדין הוגש לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל, ובמסגרת אכיפתו מונה הנתבע 2 (להלן: "עו"ד חייקין") ככונס נכסים על שתי חנויות שבבעלות מר צמח (להלן: "שתי החנויות").

התובעת 2 הינה חברה פרטית אשר מר צמח הוא מנהלה ובעל מניות בה, ואשר לגרסתה, שכרה את שתי החנויות לתקופת שכירות של 20 שנה, מראשית 2004 (להלן: "חב' עלאצ").

במשך השנים נקטו מר צמח ו/או חב' עלאצ הליכים רבים במטרה לשנות את תוצאת פסק הדין, ובין היתר הוגשה גם התביעה דנן (להלן: "התביעה הנוכחית").

התביעה הנוכחית הוגשה ביום 5.5.2004 על ידי חב' עלאצ כנגד העירייה ועו"ד חייקין (להלן: "הנתבעים"). הסעד שהתבקש בה הינו "צו הצהרתי, צו מניעה קבוע".

בהמשך תוקן כתב התביעה, באופן שגם מר צמח צורף כתובע בנוסף לחב' עלאצ (להלן: "התובעים").

בכתב התביעה המתוקן אשר הוגש ביום 5.12.2004, עותרים התובעים למתן פסק דין הצהרתי, בו מתבקשות שורה של הצהרות, ובכללן הצהרה, כי מר צמח לא נרשם אצל העירייה כמחזיק של שתי החנויות נשוא פסק הדין, ועל כן יש לבטל את פסק הדין ולערוך משפט חוזר.

ביום 12.12.04 עתרו מר צמח וחב' עלאצ בבש"א 190418/04, אשר כותרתה: "הודעה על בקשה דחופה ביותר לביטול פסק דין חלוט שניתן במסגרת תיק אזרחי שמס' 15599/89 ולקיים משפט חוזר".